44
Técnicas didácticas para la formación inicial de maestros.
Programa “Enseñar como un campeón”
____________
Teaching techniques for
initial teacher training:
“Teach like a champion” program
Recibido: 29 de octubre de 2019 | Aprobado: 28 de noviembre de 2019
Resumen
En el marco de la política del Gobierno Dominicano, los
planteamientos tradicionales de la Educación Superior evolucionan
hacia la formación de docentes de excelencia, respondiendo
a la necesidad de hacer de los docentes agentes activos del
desarrollo del país. La necesidad de cualicación del profesorado
justica actuaciones dirigidas a su formación, como el programa
de entrenamiento “Enseñar como un campeón” (Lemov, 2010);
una apropiada estrategia didáctica para la formación integral de los
maestros. El propósito de este estudio consiste en proporcionar
evidencias de los resultados cuantitativos y cualitativos de los
efectos de esta intervención en los estudiantes de las licenciaturas de Educación, los cuales fueron entrenados
para aplicar las técnicas en las escuelas. Se utilizó el método descriptivo para mostrar e interpretar el impacto
de una realidad educativa tal como se manifestó y dar a conocer los resultados de la implementación de un
programa académico. Para ello, se elaboró un instrumento ad hoc con el n de estimar la autopercepción
de los efectos del entrenamiento. Asimismo, se elaboró un cuestionario para la evaluación de la satisfacción
de los estudiantes. Los resultados obtenidos evidencian la oportunidad de esta intervención, pues facilita
la incorporación de competencias a la práctica educativa. Del análisis de los resultados se evidencia que la
puesta en marcha de este proyecto ha sido una experiencia positiva para los estudiantes, así como para los
docentes y puede servir de modelo para su implementación en el futuro.
Palabras clave: Didáctica; técnicas de enseñanza; formación docente; prácticas; innovación docente
_____________________________
* Doctora en Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación. Docente e Investigadora en la Facultad de Educación de la Universidad Nacional de
Educación a Distancia (UNED) (España). Labora también para el Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña (ISFODOSU). Para contactar a
la autora: llosada@edu.uned.es
** Doctora en Liderazgo Educativo de Nova Southeastern University (NSU). Docente del Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña
(ISFODOSU). República Dominicana. Para contactar a la autora: ruth.perez@isfodosu.edu.do
_____________________________
ISSN (en línea): 1814-4152 / Sitio web: http://cuaderno.pucmm.edu.do
CÓMO CITAR: Losada, L., Pérez, R. (2020). Técnicas didácticas para la formación inicial de maestros. Programa “Enseñar como un campeón”. Cuaderno
de Pedagogía Universitaria, Vol. 17, n.º 33, enero-junio, pp. 44-56
DRA. LIDIA LOSADA*
UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN
A DISTANCIA (UNED), ESPAÑA
llosada@edu.uned.es
DRA. RUTH PÉREZ ELSEVIF**
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN
DOCENTE SALOMÉ UREÑA (ISFODOSU)
ruth.perez@isfodosu.edu.do
CUADERNO DE PEDAGOGÍA UNIVERSITARIA | VOL. 17 NÚMERO 33 | ARTÍCULOS CIENTÍFICOS | PP 44 - 56
45
Abstract
In the framework of the Dominican Government’s policy, the traditional approaches of Higher Education
evolve towards the training of teachers of excellence, responding to the need of training active agents in
the development of the country. The need for teacher qualication justies actions aimed at their training,
such as the training program “Teach as a champion” (Lemov, 2010); an appropriate didactic strategy for the
integral formation of the teachers. The purpose of this study is to evaluate the effects of this intervention on
the students of the Bachelor of Education. The students were trained to apply the techniques in the schools.
An ad hoc instrument was used to estimate the effects of training. In addition, a questionnaire was prepared
for the evaluation of student satisfaction. The results obtained show the opportunity of this intervention
that facilitates the incorporation of competences into educational practice and can serve as a model for its
implementation in the future.
Keywords: Didactic; teaching techniques; teacher training; practices; teaching innovation
Introducción
En el marco de la política del Gobierno Dominicano,
los planteamientos tradicionales de la Educación
Superior evolucionan hacia el enfoque de
desarrollo de competencias para formar docentes
de excelencia. La implementación de métodos
y técnicas de enseñanza innovadores responde
a la necesidad de hacer de los futuros docentes
agentes activos de desarrollo del país a través de la
educación. La formación de docentes de excelencia
que contribuyan a mejorar la calidad del Sistema
Educativo forma parte de la Meta Presidencial
del Gobierno Dominicano. Las instituciones de
Educación Superior del país, a través de la formación
docente, están llamadas a llevar a cabo procesos
educativos innovadores, que potencien el desarrollo
de competencias humanas y profesionales.
Esta necesidad de cualicación del profesorado
justica actuaciones dirigidas a su formación, a
través de programas de entrenamiento, tal es
“Enseñar como un campeón” (Lemov, 2010),
que se describe como una apropiada estrategia
didáctica para la formación integral de los futuros
maestros. “Enseñar como un campeón” consta
de 49 técnicas didácticas que versan sobre el
establecimiento de altas expectativas académicas,
la planicación como medio de alcanzar el logro
académico, la organización e impartición de las
clases, la participación de los alumnos, la cultura
del aula, el establecimiento y mantenimiento de
altas expectativas de comportamiento, el desarrollo
del carácter y la conanza, la creación de un ritmo
positivo en el aula y el desarrollo del pensamiento
crítico. En una segunda parte, el programa focaliza
su atención en el desarrollo de las habilidades
lectoras, incluyendo un material audiovisual que
documenta la aplicación práctica de las técnicas.
El programa se posiciona al respecto de la
disyuntiva de la enseñanza como arte o como
ciencia susceptible de ser aprendida. Zabalza (2016)
ha resuelto tal dilema, describiendo la enseñanza
como una actividad compleja, en parte artística y
en parte cientíca. Lemov (2010) postula que se
puede aprender a enseñar y llegar a convertirse
en un docente de excelencia a través del dominio
de las técnicas, mediante su aprendizaje y práctica
en el aula, restando importancia al talento innato
esperable en un maestro.
Desde este planteamiento, asegurar la calidad
de la formación docente implicaría un buen
componente práctico junto a la supervisión de
docentes experimentados. Además, este programa
de entrenamiento resulta válido para ser aplicado
en la actualización de los profesores en ejercicio
y, quizás, en un futuro, el dominio de las técnicas
pueda formar parte de los procesos de evaluación
docente.
Lemov (2010) presenta estas técnicas ecaces de
una manera práctica, sin adscribirse a paradigma
educativo y como herramientas básicas que los
buenos maestros aplican en el desarrollo de
sus clases, consiguiendo niveles de rendimiento
académico aceptables en los contextos más
vulnerables. En la Tabla 1 se describen brevemente
las técnicas descritas en el programa.
46
Tabla 1. Síntesis de las técnicas del programa “Enseñar como un campeón” (Lemov, 2010)
Dimensión Técnica Descripción
1. Establezca
altas expectativas
académicas
1. Sin opción de salida.
Todos deben participar y no se acepta responder “no sé”. Llegado el momento, el
alumno renuente o incapaz de responder, deberá contestar correctamente cuando se le
pregunte, aunque solo sea para repetir la respuesta correcta.
2. Lo correcto es lo
correcto.
Se debe exigir el 100%, sin aceptar respuestas parciales. Al insistir en la respuesta
correcta, el profesor hace ver que las preguntas y respuestas tienen importancia. Este
es un mensaje potente que el alumno recordará mucho tiempo después de haber dejado
el aula.
8. Muéstrelo.
Exhiba los objetivos trazados en un lugar visible de modo que los alumnos puedan com-
probar fácilmente el objeto de la clase del día.
10. Plan doble.
Además de lo que hará el profesor, en la planicación diaria mencione lo que los alumnos
deberán hacer a cada momento. Esto permite ver la clase desde la óptica de los alumnos
y mantenerlos participando de forma productiva.
3. Organice e imparta
las lecciones
12. El gancho.
Cuando sea necesario, haga una breve introducción orientada a entusiasmar a los
alumnos con el estudio de la materia.
15. Camine por el salón. Circule por el aula y haga responder y participar a los alumnos.
16. Desglose.
Si el curso no tiene claridad, responda desglosando el problema en sus elementos
constitutivos.
4. Haga participar a
sus alumnos en la
lección
22. Participación
imprevista.
Interpele a todos los alumnos, levanten la mano o no. Deje en claro que todos tienen que
contestar preguntas, se hayan ofrecido o no.
23. Llamar y responder.
Haga una pregunta y pida a todo el curso contestar al unísono. Construya en el aula una
cultura de participación dinámica y positiva.
5. Cree una sólida
cultura del salón de
clases
28. Rutina de entrada.
Establezca una rutina ecaz, productiva y respetuosa respecto de la forma en que los
alumnos entran al aula, entregan sus deberes, toman asiento y se informan de lo que
harán ese día.
29. Háganlo ahora.
Dicte o anote en la pizarra, una breve actividad a realizar en el instante de entrar a
clases. La actividad debe ser un adelanto de la clase del día, no precisa explicación del
maestro ni discusión entre los alumnos, y requiere comprensión escrita.
6. Establezca y
mantenga altas
expectativas de
comportamiento
36. 100 por ciento.
Exija a cada alumno, sin excepción, el cumplimiento de las más altas normas de
conducta. Tres principios básicos: 1) intervenga de la forma menos invasiva posible; 2)
sea ponderado, rme y sereno; y 3) privilegie el buen comportamiento que usted pueda
comprobar.
37. Qué hacer.
Las instrucciones sobre conducta deben ser especícas, concretas, consecutivas y
observables.
38. Voz fuerte.
Los maestros transmiten autoridad en base a cinco principios básicos: 1) economía de
lenguaje: pocas palabras valen más que muchas;2) no trate de hablar al mismo tiempo:
espere a que guarden silencio; 3) no se salga del tema: evite discutir otras materias
mientras no se haya resuelto el tema que planteó; 4) mire de frente y con aplomo: párese
de frente al curso y no se mueva mientras habla; y 5) autoridad tranquila: cuando quiera
controlar al curso, hable pausado y más bajo que lo normal.
7. Desarrolle carácter
y conanza
43. Encuadre positivo.
Corrija de forma coherente y positiva; sitúe sus observaciones en el marco general del
mundo que quiere hacer ver a los alumnos. Concéntrese en lo que son capaces de hacer
ahora, espere siempre lo mejor y tenga una narrativa positiva. Conecte la conducta del
alumno con sus aspiraciones.
44. Elogio preciso.
Reconozca las conductas fuera de lo común y no simplemente el deber cumplido. Se
deben elogiar conductas que el alumno pueda controlar, no los rasgos o características
innatas. El elogio debe además ser sincero y hacerse en voz alta (y la crítica en voz baja).
49. Normalice el error.
Haga ver a los alumnos que, a nivel escolar, las respuestas incorrectas son normales y
tan importantes como las correctas.
Fuente: elaboración propia a partir de la propuesta de Puryear (2014).
CUADERNO DE PEDAGOGÍA UNIVERSITARIA | VOL. 17 NÚMERO 33 | ARTÍCULOS CIENTÍFICOS | PP 44 - 56
47
El programa “Enseñar como un campeón” se
inserta en el sistema de prácticas docentes de
una institución superior de formación docente
dominicana, que se ha diseñado bajo el supuesto
fundamental de articular la teoría con la práctica
en contextos reales (ISFODOSU, 2018). Este
sistema tiene una estructura que lo diferencia de
otros programas nacionales de formación inicial de
futuros docentes. En primer lugar, los estudiantes
inician su práctica desde el primer año de carrera
y desarrollan sus prácticas en las escuelas hasta el
último año, en el que se insertan en un grado del
ciclo y nivel que corresponde con el título al que
optaron y durante un año escolar completo. En
cada uno de los seis tramos de práctica docente
los estudiantes desarrollan las competencias que
se han denido en el perl de egreso. En denitiva,
las seis asignaturas o tramos de las Prácticas
Docentes se constituyen como el hábitat ideal
para el desarrollo de competencias de los futuros
docentes, así como para evidenciar la validez y la
conabilidad de los instrumentos de observación
del desempeño de los estudiantes durante su
periodo de colaboración en los centros educativos.
La estrategia de acompañamiento que caracteriza
este sistema de prácticas facilita la evaluación
del programa aplicado a los nes de estudiar
sus efectos, puesto que la estructura operativa
del sistema está integrada por varios agentes
signicativos, como es el maestro antrión y el
tutor acompañante, que han sido informantes clave
para observar los efectos del programa. Gracias a
su implicación, hemos podido estudiar el programa
desde su entrenamiento a los estudiantes hasta su
aplicación en las escuelas con los estudiantes de
primaria y secundaria.
El programa “enseñar como un campeón”
responde al objetivo de desarrollar competencias
en los estudiantes, de acuerdo a los parámetros
establecidos por la Normativa 9-2015 (MESCyT,
2015). El n último es que los estudiantes sean
capaces de aplicar las técnicas didácticas
aprendidas en contextos reales, de manera que
la estrategia de entrenamiento se complete con
los aprendizajes propios de los paradigmas del
aprendizaje situado (Brown, Collins y Duguid, 1989)
y del aprendizaje experiencial (Kolb, 1984).
El objetivo de este estudio consiste en proporcionar
evidencias de los resultados cuantitativos y
cualitativos de los efectos de esta intervención en
los estudiantes de las licenciaturas de Educación,
los cuales fueron entrenados para aplicar
las técnicas en las escuelas. A continuación,
detallaremos la metodología empleada y el universo
de participantes, también enumeramos las técnicas
entrenadas y puestas en práctica y la descripción
del instrumento. Más adelante, ofrecemos los
resultados de autopercepción de los estudiantes
participantes en el programa, estableciendo una
comparación entre el grupo de Primaria y el
grupo de Secundaria. Por último, ofrecemos unas
conclusiones con una sucinta prospectiva que
apunta a la ampliación del estudio.
Método
Para este estudio se utilizó un método descriptivo
para mostrar e interpretar el impacto de una realidad
educativa tal como se manifestó y dar a conocer los
resultados de la implementación de un programa
académico. El grupo de participantes estuvo
compuesto por las licenciaturas de Educación
Primaria (n=20) y Licenciatura en Matemáticas
Orientada a la Educación Secundaria (n=24). La
muestra fue de tipo incidental o por accesibilidad
y se conforma, en su mayoría, por mujeres (70%).
La edad de los estudiantes abarca desde los 18
a los 27 años. Una docente, a su vez participante
del equipo investigador de este estudio, impartió
el programa dentro de la asignatura “Prácticas
Docentes II”, durante 16 sesiones de 2 horas
de duración presenciales cada una. Una vez
que los estudiantes aprendieron una serie de
técnicas ecaces de enseñanza, contando con el
acompañamiento del docente tutor, aplicaron las
mismas en el período de prácticas en los centros
educativos, durante 96 horas, en 12 semanas.
Se obtuvo la colaboración de los maestros de las
escuelas que reciben estudiantes de prácticas
de la institución. Durante el desarrollo de las
intervenciones, el docente tutor llevó a cabo la
observación de la aplicación de las técnicas
entrenadas previamente, junto con los maestros
antriones de las escuelas en las que los estudiantes
desarrollan sus prácticas. Los estudiantes
estuvieron informados del propósito del estudio;
48
se les solicitó su participación voluntaria y se les
informó del carácter anónimo y condencial de los
resultados.
Se utilizó un instrumento elaborado ad hoc con el
n de estimar la opinión de los evaluadores sobre
los efectos del entrenamiento de las técnicas y la
efectividad en su aplicación en el aula. Asimismo,
se elaboró un cuestionario para la evaluación de la
satisfacción de los estudiantes con los aprendizajes
logrados.
A continuación, se presentan las técnicas
entrenadas y puestas en práctica, que pueden
ser revisadas en el texto original de Lemov (2010),
de fácil acceso a través de Google Scholar. En
un principio se había pensado en seguir el orden
de dimensiones a trabajar de acuerdo a las que
ofrece este documento base que referimos, pero
consideramos conveniente profundizar en una
selección, en lugar de pasear por todas. Los
criterios para escoger las técnicas fueron novedad
y disponibilidad de tiempo.
Tabla 2. Técnicas entrenadas y puestas en práctica
Dimensión Descripción Técnicas
Dimensión 1
Establezca altas expectativas
académicas
Técnica 1. Sin opción de salida
Técnica 2. Lo correcto es lo correcto
Técnica 3. Extiéndalo
Dimensión 2
Haga su planeación para asegurar el
logro académico
Técnica 8. Muéstrelo
Dimensión 3 Organice e imparta las lecciones
Técnica 12. El gancho
Técnica 14. Pizarrón y Papel
Técnica 15. Camine por el salón
Técnica 16. Desglose
Técnica 20. Boleto de salida
Dimensión 4
Haga participar a sus alumnos en la
lección
Técnica 22. Participación imprevista
Técnica 24. Peppergame
Técnica 27. Vegas
Dimensión 6
Establezca y mantenga altas
expectativas de comportamiento
Técnica 36. 100 por ciento
Técnica 37. Qué hacer
Técnica 38. Voz fuerte
Técnica 39. Háganlo otra vez
Dimensión 7 Desarrolle carácter y conanza
Técnica 43. Encuadre positivo
Técnica 44. Elogio preciso
Técnica 45. Afectuoso y estricto
Técnica 49. Normalice el error
Dimensión 8
Mejore su ritmo.
a) Cambie el ritmo
b) Todas las manos
c) Cada minuto cuenta
Dimensión 9
Desafíe a los alumnos a pensar de
manera crítica:
a) Una a la vez
b) De lo simple a lo complejo
CUADERNO DE PEDAGOGÍA UNIVERSITARIA | VOL. 17 NÚMERO 33 | ARTÍCULOS CIENTÍFICOS | PP 44 - 56
49
Instrumentos
Cuestionario de evaluación de los estudiantes.
Consta de ocho ítems construidos ad hoc para
cada una de las técnicas entrenadas. Se solicita
que los evaluadores respondan sobre una escala
de cuatro grados: 1) insatisfactorio, 2) básico, 3)
avanzado y 4) sobresaliente. Los estudiantes son
evaluados por el docente tutor de la asignatura, así
como por el maestro antrión. Para cada una de
las técnicas se elaboraron ocho ítems especícos,
buscando la coherencia y signicatividad para esa
técnica en concreto. Por ejemplo, para la técnica
“Trabajan con el reloj; cada minuto cuenta”, los ocho
ítems fueron: 1) la participación en la clase permitió
el aprendizaje; 2) fue fácil poner en práctica la
técnica utilizada; 3) hubo respeto durante el proceso
en el estudiantado; 4) la técnica ejecutada permitió
el aprendizaje signicativo; 5) se percibió que no
hubo pérdida del tiempo; 6) siempre se puede
enseñar con esta técnica; 7) se evidenció durante
la clase el manejo de reloj; 8) se hizo hincapié en
la importancia de cada segundo. En el Anexo 1
se muestra la estructura del instrumento, en este
caso para la evaluación de la técnica: “Sin Opción
de Salida”.
Cuestionario de autoevaluación sobre la
satisfacción en la participación del programa de
entrenamiento en técnicas de enseñanza (Anexo
2). Las instrucciones de este cuestionario informan
al estudiante sobre el propósito de evaluar su
satisfacción como participante en el programa de
entrenamiento en técnicas didácticas vinculadas
al proyecto “Enseñar como un campeón”; se
solicita que responda con absoluta sinceridad a
cada una de las armaciones sobre las técnicas
aprendidas y su posterior aplicación durante
su inserción en la escuela, como estudiante en
prácticas. El cuestionario consta de 16 ítems
que se distribuyen en tres secciones relativas a la
percepción de los estudiantes sobre las técnicas.
En la primera sección el estudiante responde a
los ocho ítems en una escala conformada por “no
aplica”; ”pocas veces”; “con frecuencia”; “siempre”:
1) promueve el clima positivo; 2) favorece la
interacción entre docente y estudiante; 3) permite
detectar necesidades individuales del estudiante:
sus intereses, sus motivaciones y capacidad para
aprender; 4) favorece el manejo de la conducta
en el aula; 5) permite una distribución del tiempo
efectiva; 6) promueve el aprendizaje signicativo;
7) mejora la calidad de la retroalimentación que se
ofrece al estudiante; 8) favorece la atención de los
estudiantes.
La segunda sección tiene una escala de respuesta
de tres niveles “poco”; “bastante” y “mucho”; está
conformada por siete ítems: 1) me interesó participar
en el proyecto; 2) al leer sobre las técnicas, sentí
curiosidad por aprender; 3) me ha parecido que
estas técnicas son importantes para mi futuro
profesional; 4) he tenido inconvenientes para aplicar
las técnicas; 5) he sido capaz de integrar más de
una técnica durante la inmersión en la escuela;
6) estoy satisfecho con el aprendizaje de estas
técnicas y 7) pienso que utilizaré estas técnicas
en el futuro.
En la tercera sección, conformada por una única
pregunta, se solicita a los estudiantes que valoren
su nivel de dominio en cada una de las técnicas, con
las siguientes opciones de respuesta: “no aplica”;”
insuciente”; “básico”; “avanzado”. Finalmente, el
cuestionario ofrece un espacio para incorporar las
observaciones que el estudiante crea oportunas.
Resultados
Los resultados obtenidos se presentan a
continuación en sus dos vertientes: 1) la evaluación
de los estudiantes por parte de los docentes
(docente de la asignatura o Maestro tutor, más el
maestro antrión de la escuela) y 2) la satisfacción
de los estudiantes sobre las técnicas entrenadas,
practicadas y objeto de observación.
Resultados de la evaluación de los docentes
a los estudiantes.
Los docentes evaluadores calicaron a los
estudiantes en cada una de las técnicas
entrenadas en los niveles 2) básico, 3) avanzado
y 4) sobresaliente. Salvo escasas excepciones, el
mayor porcentaje de respuesta se sitúa en el nivel
3) y 4) a lo largo de los diversos ítems de los que
consta cada técnica. No se registraron respuestas
en el nivel 1) insatisfactorio. Esta tendencia ocurre
tanto para la evaluación realizada por el Maestro
tutor de la asignatura de prácticas, como para la
evaluación realizada por el Maestro antrión de la
escuela.
50
Resultados de autopercepción de los
estudiantes sobre las técnicas objeto de
observación que fueron entrenadas
y practicadas.
Los resultados relativos a la autopercepción se
presentan en las Tablas 3, 4 y 5, en las cuales se
puede observar la frecuencia y porcentaje en cada
uno de los ítems del instrumento aplicado a los
estudiantes, tanto para el grupo de la Licenciatura
en Educación Primaria, como para el grupo de la
Licenciatura en Educación Secundaria.
Así, se hallaron los siguientes resultados para
la Sección I del cuestionario, con una escala
de respuesta: “no aplica”; “pocas veces”; “con
frecuencia”; “siempre”. El porcentaje total se ha
calculado para cada ítem y corresponde a la suma
de respuestas en la escala, dividido entre el total
de respuestas en todas las escalas.
1. Promueve el clima positivo: el 64.71% del
grupo de Educación Primaria manifestó que
se promovió con frecuencia, mientras que
61.54% del grupo de Secundaria armó que
Tabla 3. Resultados de la autopercepción de los estudiantes. Sección I
VARIABLES SECCIÓN I
Grupo Primaria Grupo Secundaria
Siempre
Con
frecuencia
Pocas
veces
Siempre
Con
frecuencia
Pocas
veces
F % F % F % F % F % F %
Promueve el clima positivo
6 35.29 11 64.71 0 0.00 8 61.54 4 30.77 1 7.69
Favorece la interacción entre
docente y estudiante
10 58.82 5 29.42 2 11.76 8 61.54 4 30.77 1 7.69
Permite detectar necesidades del
estudiante: intereses, motivaciones
y capacidad de aprender
9 52.94 7 41.18 1 5.88 8 61.54 4 30.77 1 7.69
Favorece el manejo de la conducta
en el aula
7 41.18 9 52.94 1 5.88 8 61.54 4 30.77 1 7.69
Permite una distribución efectiva
del tiempo
4 23.53 7 41.18 6 35.29 8 61.54 4 30.77 1 7.69
Promueve el aprendizaje
signicativo
4 23.53 7 41.18 6 35.29 8 61.54 4 30.77 1 7.69
Mejora la calidad de la
retroalimentación ofrecida
5 29.41 9 22.94 3 17.64 8 61.54 4 30.77 1 7.69
Favorece la atención de los
estudiantes
12 70.59 4 23.53 1 5.88 8 61.54 4 30.77 1 7.69
CUADERNO DE PEDAGOGÍA UNIVERSITARIA | VOL. 17 NÚMERO 33 | ARTÍCULOS CIENTÍFICOS | PP 44 - 56
51
se promovió siempre. En total, un 50.00%
respondió que con frecuencia y un 46.67%
respondió que siempre.
2. Favorece la interacción entre docente y
estudiante: el 58.82% del grupo de Educación
Primaria y el 61.54% del grupo de Secundaria,
armaron que siempre favoreció. En total,
el 60% armó que siempre favoreció esta
interacción.
3. Permite detectar necesidades individuales del
estudiante: sus intereses, sus motivaciones
y capacidad para aprender: armaron que
siempre permitió detectar estas necesidades
individuales de los estudiantes; el 52.94% del
grupo de Educación Primaria y el 61.54% del
grupo de Secundaria.
4. Favorece el manejo de la conducta en el aula:
el 52.94% del grupo de Primaria consideró
que, con frecuencia, se favoreció el manejo de
la conducta en el aula; el 61.54% del grupo de
Secundaria armó que siempre se favorece;
50.00%, si se consideran ambos grupos.
5. Permite una distribución efectiva del tiempo:
tanto el 41.18% del grupo de Primaria como el
61.54% del grupo de Secundaria consideraron
que siempre permitió una distribución efectiva
del tiempo. El 40% del total armó que siempre
se promovió.
6. Promueve el aprendizaje signicativo: el
41.18% del grupo de Primaria consideró que
se promovió con frecuencia; el 61.54% del
grupo de Secundaria consideró que siempre
se promovió. El 40% del total armó que
siempre se promovió.
7. Mejora la calidad de la retroalimentación que
se ofrece al estudiante: el 52.94% del grupo
de Primaria respondió que se hace con
frecuencia; el 61.54% del grupo de Secundaria
seleccionó siempre. En total, el 43.33% opinó
que con frecuencia y otro 43.33% armó que
siempre.
8. Favorece la atención de los estudiantes: Para
el 70.59% del Grupo Primaria y para el 61.54%
del Grupo de Secundaria, siempre favoreció la
atención de los estudiantes.
Para la segunda sección se hallaron los siguientes
resultados de autopercepción de los estudiantes,
a lo largo de los siete ítems y según la escala
de respuesta “poco”; “bastante” y “mucho”. El
porcentaje total se ha calculado para cada ítem y
Tabla 4. Resultados de la autopercepción de los estudiantes. Sección II
VARIABLES SECCIÓN II
Grupo Primaria Grupo Secundaria
Mucho Bastante Poco Mucho Bastante Poco
F % F % F % F % F % F %
Me interesó participar en el proyecto
10 58.82 7 41.18 0 0.00 10 76.92 3 23.08 0 0.00
Al leer sobre las técnicas sentí curiosidad por
aprender
7 41.18 9 52.94 1 5.88 9 69.23 3 23.08 1 7.69
Me ha parecido que estas técnicas son importantes
para mi futuro profesional.
10 58.82 7 41.18 0 0.00 11 84.62 1 7.69 1 7.69
He tenido inconvenientes para aplicar las técnicas
1 5.88 3 17.65 13 76.47 0 0.00 1 7.69 12 92.31
He sido capaz de integrar más de una técnica
durante la inmersión en la escuela
9 52.94 6 35.29 2 11.76 5 38.46 5 38.46 3 23.08
Estoy satisfecho con el aprendizaje de las técnicas
9 52.94 8 47.06 0 0.00 10 76.92 3 23.08 0 0.00
Pienso que utilizaré estas técnicas en el futuro
13 76.47 4 23.53 0 0.00 12 92.31 1 7.69 0 0.00
52
corresponde a la suma de respuestas en la escala,
dividido entre el total de respuestas en todas las
escalas.
1.
Me interesó participar en el proyecto: el 66.67%
de ambos grupos se interesó mucho en
participar; el 58.82% y el 76.92%, en Primaria
y Secundaria, respectivamente.
2. Al leer sobre las técnicas, sentí curiosidad por
aprender: el grupo de Primaria (52.94%) sintió
bastante curiosidad por aprender; el 69.23% del
grupo de Secundaria sintió mucha curiosidad.
El 53.33% de ambos grupos manifestó sentir
mucha curiosidad.
3.
Me ha parecido que estas técnicas son
importantes para mi futuro profesional: el grupo
de Primaria (58.82%) y el grupo de Secundaria
(84.62%) consideraron que estás técnicas
tienen mucha importancia. En total, el 70%
consideró que estas técnicas son bastante
importantes.
4.
He tenido inconvenientes para aplicar las
técnicas: el grupo de Primaria (76.47%) y el
grupo de Secundaria (92.31%), contestaron
que han tenido pocos inconvenientes para
su aplicación. En total, un 83.33% de los
miembros de ambos grupos consideró que ha
habido pocos inconvenientes para la aplicación
de estas técnicas.
5. He sido capaz de integrar más de una técnica
durante la inmersión en la escuela: el grupo
de Primaria (52.94%) manifestó que mucho,
mientras que un 38.46% del grupo de
Secundaria se posicionó en “mucho” y otro
38.46% en “bastante”.
6.
Estoy satisfecho con el aprendizaje de estas
técnicas: el grupo de Primaria (52.94%) y el
grupo de Secundaria (76.92%) se posicionaron
en “mucho”. En total, el 63.33% está muy
satisfecho y el restante 36.67% está bastante
satisfecho al haber aprendido estas técnicas.
7.
Pienso que utilizaré estas técnicas en el futuro:
el 76.47% del grupo de Primaria y el 92.31%
del grupo de Secundaria declararon que
utilizarán mucho estas técnicas en el futuro.
Considerando las respuestas de ambos grupos,
el 84.33% armó que las utilizará mucho en el
futuro.
Tabla 5. Resultados de la autopercepción de los estudiantes. Sección III
VARIABLE SECCIÓN III
Grupo Primaria Grupo Secundaria
Básico Avanzado Insuficiente Básico Avanzado Insuficiente
F % F % F % F % F % F %
Considero que mi nivel de
dominio de esta técnica es
6 35.29 11 64.71 0 0.00 10 76.92 3 23.08 0 0.00
En la tercera sección del cuestionario, solo hay
un ítem: considero que mi nivel de dominio en
cada una de las técnicas es…; según la escala
de respuesta, el 64.71% del grupo de Primaria
seleccionó avanzado, mientras que el 76.92% del
grupo de Secundaria se posicionó en un nivel de
dominio básico. En general, el 53.33% consideró
que era básico.
Finalmente, el cuestionario de autopercepción
ofrecía un espacio para incorporar opiniones
sobre la valoración de las técnicas, de las cuáles
se presenta una síntesis a continuación:
CUADERNO DE PEDAGOGÍA UNIVERSITARIA | VOL. 17 NÚMERO 33 | ARTÍCULOS CIENTÍFICOS | PP 44 - 56
53
Tabla 6: Opiniones sobre la valoración de las técnicas
Dimensión Técnica Opiniones sobre la valoración de las técnicas
Dimensión 2. Haga su
planeación para asegurar el
logro académico.
Muéstrelo.
“Colocando en un lugar visible del salón el objetivo todos los días,
sus alumnos y colegas se enteran y ayuda a los estudiantes a
mantener el tema presente, de esta forma al retroalimentar ellos
miran y jan sus saberes”.
El gancho.
“Con esta técnica, no solo aprendieron los estudiantes, sino
también la participante. Mediante una introducción corta se
fomentó el interés y se logró el aprendizaje sobre la cultura
taína”.
Dimensión 4. Haga participar a
sus alumnos en la lección.
Vegas.
“En esta técnica, se implementa el juego, pero siempre y cuando
sea acorde al tema de enseñanza, porque de lo contrario,
distraería el objetivo de la clase y, a la vez, se limitapara que el
juego no continúe a espalda del maestro”.
Dimensión 6. Establezca y
mantenga altas expectativas de
comportamiento.
100 por ciento.
“Con esta técnica, se realizan diferentes intervenciones
en el aula y se mantiene un ambiente de orden y disciplina;
efectivamente, atrae la atención de los niños”.
¿Qué hacer?
“Esta técnica trata que los alumnos sepan qué deben hacer, con
orientaciones claras y precisas y motivando, para que cumplan
con su hacer en el aula”.
Voz fuerte.
“Hablar claro y fuerte permite que los estudiantes entiendan el
mandato; así perciben las iniciativas y seguridad del docente a
la hora de impartir las instrucciones”.
Encuadre positivo.
“Esta técnica ayudó a que los alumnos estuvieran activos y más
atentos a participar, pues la intervención siempre se trabaja en
positivo, de manera que entiendan que pueden lograrlo”.
Dimensión 8. Mejore su ritmo.
Todas las manos.
“Esta técnica permitió impartir la clase organizada, observando
que, si relacionamos el tema con algo de su interés, los alumnos
prestan más atención, son más activos y, de manera clara,
entienden la explicación”.
Cambie el ritmo.
“Siendo esta mi primera clase y primera vez usando esta
técnica, me siento algo nerviosa; los estudiantes colaboraron
con las orientaciones y el tema trabajado -las operaciones
combinadas y la jerarquía-, fueron a la pizarra y realizaron las
operaciones indicadas”.
54
Conclusiones
El presente trabajo proporciona evidencias relativas
a los efectos de una intervención basada en un
programa prestigioso en el entorno estadounidense,
el cual ha sido adaptado al contexto dominicano y,
más especícamente, a una institución de Educación
Superior especializada en la formación de maestros.
Los procesos llevados a cabo para la enseñanza y el
aprendizaje de estas técnicas ecaces del programa
“Enseñar como un campeón”, han formado parte
de la estrategia educativa de formar docentes de
excelencia en el marco de la asignatura de prácticas
docentes.
Lemov (2010) considera que estas habilidades
de manejo del aula son fundamentales para el
docente y ecaces para el aprendizaje de los
alumnos, puesto que la óptima organización del
aula, el establecimiento de rutinas, la generación de
participación o la gestión ecaz del tiempo, se han
mostrado como facilitadores del aprendizaje, así
como lo son, también, la generación de conanza en
sus alumnos y la puesta en marcha de instrucciones
claras y con voz enérgica.
En cualquier caso, con la aplicación de programas
de intervención como este para la enseñanza de
tales técnicas efectivas, de manera intencional y
sistematizada, se evidencia el papel de la educación
como agente de cambio, a través del cual se
puede modicar la conducta y el rendimiento de
los estudiantes (Beltrán Llera, 2013).
Programas como “Enseñar como un campeón”
cumplen con la función de formar docentes
efectivos y proporcionar alta calidad en la enseñanza
(Kretchmar y Zeichner, 2016), además de tener sus
efectos en la educación inclusiva y la transformación
social (Schlessinger y Oyler, 2015; Zeichner, 2016).
Los resultados obtenidos permitieron identicar la
ecacia al aplicar las técnicas de los estudiantes en
prácticas, así como analizar la satisfacción de los
estudiantes sobre las técnicas. En este sentido, las
observaciones de los estudiantes funcionaron como
complemento a la evaluación de los observadores
y fomentaron la propia autoevaluación y reexión
de los estudiantes a lo largo de los indicadores,
ya que en estas opiniones se aprecia la toma de
conciencia de la importancia de utilizar las mejores
estrategias para producir aprendizajes ecaces.
Del análisis de los resultados se evidencia que la
puesta en marcha de este proyecto ha sido una
experiencia positiva para los estudiantes, así como
para los docentes.
Asimismo, en futuros estudios se pretende contar
con una muestra mayor de discentes que afecte a
la diversidad de titulaciones que oferta la institución,
de manera que se puedan llevar a cabo análisis
más avanzados y sea posible la generalización de
los resultados, incorporando las conclusiones a
las siguientes intervenciones. No obstante, aunque
el alcance de su aplicación no fue demasiado
ambicioso, se puede concluir que los resultados
fueron satisfactorios en ambos tipos de evaluación y
en todas las dimensiones y muestran la oportunidad
de esta intervención, de manera que sirva de
modelo para la implementación de este programa
innovador en el futuro.
Aventuramos que el programa puede promover la
mejora del desempeño futuro del docente, pues
facilita el desarrollo de competencias imprescindibles
para un maestro y consolida la vinculación de los
aprendizajes teóricos con la experiencia práctica
mediante la inserción en centros educativos que
fomenten el aprendizaje situado y experiencial.
Referencias bibliográcas
Beltrán Llera, J. A. (2013). La educación como
cambio. Revista Española de Pedagogía.
71(274), 101-118. ISSN: 0064-9461 (impreso);
2174-0909 (Online) España. Recuperado desde:
https://revistadepedagogia.org/lxxi/no-254/la-
educacion-como-cambio/101400010298/
Brown, J. S., Collins, A. y Duguid, P. (1989). Situated
cognition and the culture of learning. Educational
Researcher, 18(1), 32-45.
ISFODOSU (2018). Sistema de Prácticas Docentes
del ISFODOSU. Serie Prácticas Docentes
1. ISFODOSU. Santo Domingo: República
Dominicana.
Lemov, D. (2010). Enseña como un campeón:
49 técnicas de enseñanza para colocar a
tus alumnos en la ruta del éxito (Teach like a
champion: 49 techniques that put students on
the path to college). México: Limusa Wiley.
CUADERNO DE PEDAGOGÍA UNIVERSITARIA | VOL. 17 NÚMERO 33 | ARTÍCULOS CIENTÍFICOS | PP 44 - 56
55
Ministerio de Educación Superior Ciencia y
Tecnología (MESCYT) (2015). Normativa
9-2015 para la Formación Docente de Calidad
en la República Dominicana. Santo Domingo:
República Dominicana.
Puryear, J. (2014). ¿Qué hacen los grandes maestros?
Las técnicas que separan a los sobresalientes
del promedio. Resumen de “Enseña como
un Campeón” del autor Doug Lemov. Revista
Inter-American Dialogue. Mayo 2014. Estados
Unidos de América: Organización de los Estados
Americanos [OEA]. Recuperado desde: http://
recursos.portaleducoas.org/publicaciones/qu-
hacen-los-grandes-maestros-las-t-cnicas-que-
separan-los-sobresalientes-del-promedio
Kolb, D.A. (1984). Experiential learning: Experience
as the source of learning and development.
Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Kretchmar, K., y Zeichner, K. (2016). Teacher prep
3.0: A vision for teacher education to impact
social transformation. Journal of Education for
Teaching, 42(4), 417-433. Seattle, Washington:
Estados Unidos de Norteamérica. Recuperado
desde: https://www.researchgate.net/
publication/307590184_Teacher_prep_30_a_
vision_for_teacher_education_to_impact_
social_transformation
Schlessinger, S., y Oyler, C. (2015). Commentary:
Inquiry-Based Teacher Learning for Inclusivity:
Professional Development for Action and
Change. LEARNing Landscapes Journal, Vol.
8 No. 2, 39-47. Canadá. Recuperado desde:
https://www.learninglandscapes.ca/index.
php/learnland/article/view/Commentary-
Inquiry-Based-Teacher-Learning-for-Inclusivity-
Professional-Development-for-Action-and-
Change
Zabalza, M. A. (2016). El Practicum y las prácticas
externas en la formación universitaria. Revista
Practicum, 1(1), 1-23.
Zeichner, K. (2016). Advancing social justice and
democracy in teacher education: Teacher
preparation 1.0, 2.0, and 3.0. Kappa Delta
Pi Record, 52(4): Democracy and Social
Justice, 150-155. Londres, Inglaterra y Gales.
Recuperado desde: https://www.tandfonline.
com/doi/full/10.1080/ 00228958.2016.1223986
Anexo 1
Cuestionario de evaluación de los estudiantes
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE SALOMÉ UREÑA
Recinto FÉLIX EVARISTO MEJÍA
Instrumento de reexión sobre la Participación en el Proyecto “Enseñar como Campeón”.
Técnica que será evaluada: “Sin Opción de Salida”
Estudiante: ______________________ Fecha: __________ Grado: ________ Profesor / tutor: ____________________
Marca cómo describes tu autopercepción respecto a las
siguientes armaciones.
Insatisfecho Básico Avanzado Sobresaliente
La participación en la clase permitió el aprendizaje.
Fue fácil poner en práctica la técnica utilizada.
Hubo respeto durante el proceso y el estudiantado.
La técnica ejecutada permitió el aprendizaje signicativo.
Se pudo percibir la razón del aprendizaje y su impacto entre
compañeros.
56
Respondieron las preguntas siempre que les fue posible.
El docente se manejó, auxiliándose de otro alumno, para buscar
la respuesta acertada.
El maestro regresó a buscar la respuesta en el alumno que no
respondió.
Notas _______________________________________________________________________________________________
_____________________________
Anexo 2
Cuestionario de autoevaluación sobre la satisfacción en la participación del programa de
entrenamiento en técnicas de enseñanza
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE SALOME UREÑA
Autoevaluación sobre la satisfacción en la participación del programa de entrenamiento en técnicas de
enseñanza
Este cuestionario pretende evaluar tu satisfacción como participante en el programa de entrenamiento en
técnicas didácticas vinculadas al proyecto “Enseñar como un campeón”.
A continuación, encontrarás una lista de enunciados sobre tu percepción sobre las técnicas aprendidas y su
posterior aplicación durante tu inserción en la escuela como estudiante en prácticas.
Solicitamos que respondas con absoluta sinceridad.
Nombre ___________________________________________________________
Fecha__ /___/20__ Grado____________________________
Técnica ______________________________________________________
Sección I Sobre la valoración del programa
No aplica A veces Con frecuencia Siempre
Promueve el clima positivo
Favorece la interacción entre docente y estudiante
Permite detectar necesidades individuales del estudiante: sus intereses, sus
motivaciones y capacidad para aprender
Favorece el manejo de la conducta en el aula
Permite una distribución del tiempo efectiva
Promueve el aprendizaje signicativo
Mejora la calidad de la retroalimentación que se ofrece al estudiante
Favorece la atención de los estudiantes
Sección II Sobre tu percepción de las técnicas
Poco Bastante Mucho
Me interesó participar en el proyecto
Al leer sobre las técnicas sentí curiosidad por aprender
Me ha parecido que estas técnicas son importantes para mi futuro profesional.
He tenido inconvenientes para aplicar las técnicas
He sido capaz de integrar más de una técnica durante la inmersión en la escuela
Estoy satisfecho/a con el aprendizaje de estas técnicas
Pienso que utilizaré estas técnicas en el futuro
Sección III Sobre tu evaluación sobre el nivel de dominio de las técnicas
No aplica Insuciente Básico Avanzado
Considero que mi nivel de dominio de esta técnica es
Observaciones: ______________________________________________________________________________________
